Il palcoscenico mediorientale continua ad essere uno dei principali argomenti di interesse mondiale e non potrebbe essere differente, considerando l’incontrollato operato di Israele da due anni a questa parte. Tracotante e sanguinario operato che, a onor del vero e per uscire immediatamente dalla trappola mediatica geopoliticamente corretta, andrebbe sempre ricollocato storicamente a partire dalla costituzione dello stesso Stato ebraico (1948) e dalla tristemente nota sequela di episodi che hanno contraddistinto “l’unica democrazia del Medioriente”.

Alcuni avrebbero (a ragione!) a sostenere che bisognerebbe anche tenere in considerazione anche gli episodi di terrorismo (a proposito: cos’è il terrorismo, esattamente?) che hanno preceduto, incanalandolo, lo stesso processo di costituzione statale di Israele.

Questo ci porterebbe lontano ed è invece occasione, per questa puntata della rubrica “Voci dal Mondo”, di offrire una squarcio sul mondo conservatore americano, il quale è molto meno monolitico di quanto si possa pensare o di quanto i principali media vogliano raccontare.

È noto che la semplificazione sia uno degli strumenti di eccellenza di una delle branche più efficienti del Politicamente Corretto, ossia il geopoliticamente corretto. Ne abbiamo, infatti, dimostrazione quotidiana nella divisione dell’opinione pubblica in merito alle principali guerre in corso. Al netto della strumentalizzazione operativa di determinati conflitti, l’obiettivo della trasformazione antropologica da individui teoricamente pensanti in ultrà è ormai efficace e comprovata garanzia di riuscita.

Questo articolo comparso su The American Conservative, a firma del caporedattore Spencer Neale, è la plastica dimostrazione di come Israele, spingendosi spregiudicatamente in una mattanza in mondo visione, stia cominciando a depotenziare la sempre presente accusa di antisemitismo e stia al contempo rapidissimamente  e conseguentemente erodendo il credito olocaustico (si vedano anche le attualissime considerazioni di Costanzo Preve e, nello specifico, su quella che il filosofo piemontese etichettava come “religione olocaustica”).

Ma, oltre ai deliri soteriologici trumpiani, è altrettanto interessante per comprendere quanto anche negli stessi Stati Uniti e al netto del potentissimo sionismo cristiano, le crepe comincino ad essere evidenti proprio nel partito repubblicano (affidabile asset di Israele d’oltreoceano) e in determinate fazioni MAGA.

Valerio Savioli

Il presidente Donald Trump non è riuscito a trattenersi. Di Spencer Neal

Martedì, parlando con lo sfacciato apologeta israeliano Mark Levin, Trump, che sta uscendo probabilmente da una delle settimane più forti della sua seconda amministrazione, ha buttato via ogni buona volontà guadagnata dai suoi vertici di pace tra paesi lodando generosamente il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu. “È un eroe di guerra, ha detto” Trump di Netanyahu, un uomo accusato di crimini contro l’umanità dalla Corte penale internazionale. “Immagino di esserlo anch’io, ha aggiunto” Trump con una risatina.

Levin, che ha usato la sua piattaforma per sostenere apertamente il genocidio di decine di migliaia di palestinesi a Gaza, ha amato ogni secondo degli scintillanti elogi di Trump per Netanyahu. Levin, che questo mese ha accusato i critici di Netanyahu di aver tentato di incitare i Kristallnacht in tutto il paese, “ha ridacchiato insieme al presidente”. Due piselli genocidi in un baccello.

La questione di Gaza è lo spettro inquietante del secondo mandato di Trump nello Studio Ovale. Non importa cosa derivi dallo stallo proposto lungo il confine ucraino, Trump dovrà rispondere del suo approccio derelitto e delinquente alla situazione disperata e degenerata di Gaza, dove uomini, donne e bambini vengono sistematicamente affamati e bombardati ogni giorno da un israeliano. macchina da guerra sostenuta dal potere dell’impero americano di Trump. Nonostante i ripetuti tentativi da parte dei media filo-israeliani di mettere in discussione la fame dei palestinesi a Gaza, persino Trump ha ammesso a luglio che la popolazione di Gaza sta vivendo una vera fame.“ Gli elogi celebrativi di Trump nei confronti di Netanyahu, che ha ricevuto numerosi lanci sul tappeto rosso da parte dell’amministrazione Trump nei primi otto mesi del 2025, sono indicativi di un presidente che ha promesso ad alta voce la pace ma che più e più volte ha sostenuto Netanyahu, un uomo che si colloca tra i peggiori dei criminali di guerra di oggi.

Secondo il Ministero della Salute di Gaza, più di 60.000 palestinesi sono stati spietatamente spenti dalla macchina da guerra israeliana da quando i terroristi di Hamas hanno attaccato Israele il 7 ottobre 2023, uccidendo più di 1.200 israeliani. E nuovi numeri da un database segreto dell’intelligence militare israeliana che sono stati confermati dal Guardian suggeriscono che l’83% delle persone uccise nella Striscia di Gaza in questi ultimi due anni erano civili. Decine di migliaia di innocenti sono morti negli ultimi due anni e si stima che altri 100.000 siano rimasti feriti nello stesso lasso di tempo.

Questi numeri sono sconcertanti. Accusare Netanyahu di crimini di guerra non equivale ad assolvere Hamas dal suo ruolo terribile nei campi di sterminio, un’accusa che esponenti dei media americani come Levin hanno sconsideratamente rivolto a chiunque metta in discussione la campagna di pulizia etnica contro i palestinesi di Gaza.

Durante il suo discorso in prima serata alla conferenza dei Cristiani Uniti per Israele a luglio, Levin ha definito il genocidio di Gaza come “guerra di Dio” e ha accusato gli scettici europei sull’ira di Israele di essere le stesse persone “stupide” che hanno dato origine ad Adolf Hitler. Miriam Adelson, che ha contribuito con oltre 100 milioni di dollari alla campagna di Trump per il 2024, è stata avvistata mentre esultava tra la folla. Quindi, per coloro che hanno seguito da vicino l’evoluzione di Trump nell’ultimo decennio, soprattutto per quanto riguarda Israele, la sfacciataggine del presidente nei confronti di Netanyahu non dovrebbe sorprendere. Ma aiuta a far luce su una questione aperta su cui il presidente si è soffermato durante un’apparizione in Fox and Friends lo stesso giorno: la questione del Paradiso.

“Voglio provare ad andare in paradiso, se possibile“, ha detto Trump, solo poche ore prima di definire Netanyahu un eroe di guerra.

“Sento dire che non sto bene. Sono davvero oltre il giro di boa“, ha aggiunto scherzosamente. Era il tipo di commento che ha reso Trump un tale enigma generazionale. Sembrava esserci una sorprendente umiltà nella sua ammissione di essere “oltre il giro di boa”. Ma era umiltà o semplicemente una cruda ammissione di ciò che Trump, l’uomo, deve mettere in discussione quando si guarda nei suoi sgargianti specchi dorati alla Casa Bianca? Come può un uomo, qualsiasi uomo, che sostiene la continua fame e la distruzione sistematica di persone povere e indifese che hanno avuto la sfortuna di nascere in un’antica faida, infilare la cruna dell’ago?

Inoltre, come può un uomo che ha promesso di porre fine alle guerre ma ha costantemente approvato campagne di bombardamenti credere realisticamente di essere un vero pacificatore? Come disse l’allora deputato. Ron Paul ha avvertito durante le sue numerose campagne presidenziali: “Ci attaccano perché siamo stati lì“. Il messaggio giusto di Paul ha ironicamente contribuito ad alimentare l’ascesa di Trump; Trump ha intelligentemente adottato, anche se solo a parole, la convinzione di Paul secondo cui le nostre campagne di guerra indiscriminate in Medio Oriente hanno seminato più guerra in tutto il pianeta.

“Ho sentito allora, e credo ancora di più ora, che la mia vita è stata salvata per una ragione“, ha detto Trump durante il suo insediamento a gennaio. “Sono stato salvato da Dio per rendere l’America di nuovo grande“. Vale la pena notare che, in questo scenario, lo stesso Dio che ha salvato Trump ha permesso che Comperatore venisse ucciso per ragioni non del tutto chiare. La svolta di Trump verso l’ala evangelica del Partito Repubblicano è stata ulteriormente dimostrata più avanti nello stesso mese, quando ha nominato Paula White, una telepredicatrice milionaria, consigliere senior del nuovo “White House Faith Office” di Trump, all’inizio del suo secondo mandato.

Quando Trump ha attaccato tre impianti nucleari iraniani a giugno, ha attribuito il merito al Signore. “Voglio solo ringraziare tutti, e in particolare Dio“, ha detto Trump in un discorso televisivo dopo gli attentati. “Voglio solo dire: ‘Ti amiamo Dio’ e amiamo il nostro grande esercito, proteggiamolo. Dio benedica il Medio Oriente. Dio benedica Israele e Dio benedica l’America“.

Un mese prima che le bombe americane piovessero su un’altra enclave mediorientale a migliaia di chilometri dalle nostre coste, la Chiesa cattolica ha scelto il suo prossimo Papa. Hanno scelto un americano. In mezzo a tutta questa guerra, e sono decenni di guerra incessante, i cardinali hanno scelto un papa che, nelle sue parole e nei suoi atti, ha dato priorità al messaggio e alla salvezza della pace. Leone XIV si è espresso apertamente nella sua opposizione alla brutale violenza e alla fame a Gaza, che dominano i titoli dei giornali di oggi, senza criticare direttamente Trump.

E il Papa non è solo. Giovedì, il cardinale Matteo Zuppi, presidente della Conferenza Episcopale Italiana, ha trascorso sette ore a leggere i nomi di tutti i 12.211 bambini uccisi a Gaza durante la pluriennale campagna di distruzione di Israele. “Chiedono a tutti noi di impegnarci a trovare o perseguire la via della pace con maggiore intelligenza e passione, a partire da un cessate il fuoco e offrendo le condizioni per farlo, dal rilascio degli ostaggi al non prendere in ostaggio un intero popolo”, ha affermato Zuppi.

Non è solo la Chiesa cattolica ad assistere a un’impennata di visibilità mentre la pulizia etnica prosegue a ritmo serrato. Anche l’ala pacifista del Partito Repubblicano sta improvvisamente prendendo piede, mentre i suoi membri guardano Israele intensificare la sua offensiva nella Striscia di Gaza. Alcuni dei sostenitori più accaniti e convinti di Trump hanno trovato la propria voce e si sono coraggiosamente staccati dal presidente, nonostante le reali preoccupazioni che ciò possa costare loro futuri finanziamenti per la campagna elettorale e l’alienazione in settori chiave della base MAGA. Dopo che un proiettile israeliano ha colpito l’unica chiesa cattolica di Gaza a luglio, la deputata Marjorie Taylor Greene (R-GA) ha tirato il cordone di emergenza. In una serie di tweet e interviste, Greene, che da tempo mette in dubbio l’influenza israeliana sulla politica estera americana, ha abbandonato ogni pretesa di continuare a sostenere uno stato che ha i suoi agganci ben saldi nelle aule del Congresso americano.

“Israele è l’unico paese che conosco che abbia una sorta di incredibile influenza e controllo su quasi tutti i miei colleghi“, ha detto Greene a Megyn Kelly. Questa “incredibile influenza” è stata pienamente dimostrata quando un gruppo di membri bipartisan del Congresso ha fatto visita a Netanyahu in Israele all’inizio di agosto. L’incontro è stato organizzato in fretta e furia dopo che il Presidente della Camera Mike Johnson ha rapidamente sospeso la seduta a luglio, in seguito alle richieste dei repubblicani di pubblicare i documenti del Dipartimento di Giustizia su Jeffrey Epstein, il criminale sessuale condannato ed ex amico di Trump.

Come se l’incessante coinvolgimento finanziario e militare degli Stati Uniti in Medio Oriente e nell’Europa orientale non fosse abbastanza, l’amministrazione Trump sta anche valutando nuove incursioni in Messico e Venezuela per rallentare i cartelli e l’assalto del traffico di droga e di esseri umani attraverso il nostro confine meridionale. E sebbene siamo testimoni dei sostanziali rischi dell’influenza dei cartelli sulla salute e il benessere del nostro popolo americano, e sebbene vi siano valide ragioni per frenare il caos che emana da regioni parzialmente o totalmente annesse alla nostra grande massa continentale, qualsiasi attacco militare contro i nostri vicini meridionali non farà che intrappolare ulteriormente i figli della nostra nazione in quel tipo di guerre eterne che dissanguano il nostro popolo e il suo Tesoro. È l’esatto opposto di ciò che il candidato Trump ha promesso agli americani e soprattutto ai suoi elettori stanchi della guerra: la fine dell’incessante spargimento di sangue e della miseria che ci ha trasformati in nuovi imperialisti.

Nel 1958, durante il freddo e implacabile inverno di New York, il leggendario pianista jazz Bill Evans compose una bellissima improvvisazione pastorale che in seguito avrebbe intitolato “Peace Piece“. È una strana melodia che richiama immediatamente la sontuosità di Satie e l’amarezza di Chopin. In superficie, “Peace Piece” è una melodia incantevole, ma sotto sotto vive un’energia cupa e profondamente inquietante. Un’estrema dissonanza nella dolce canzone suggerisce ciò che la pace potrebbe comprendere appieno: una peculiare, crescente frattura tra linee sfocate di armonia e violenza e un sincero apprezzamento per la realtà più profonda: nessuno di noi è perfetto. I nostri miseri tentativi di pace dentro le nostre anime e oltre le nostre porte richiedono una dedizione monotona e quotidiana, nonostante la nostra tendenza animalesca a colpirci a vicenda con rabbia.

Credo che Dio sappia che non siamo perfetti, che siamo nati per peccare; credo che possiamo essere perdonati se il nostro cuore è diligentemente plasmato, attraverso la perdita, l’amore e il tempo, per diventare puro e vero. Credo che questo sia il paradiso: la misura del progresso nel nostro tortuoso cammino verso la purezza personale, lungo tutta la vita.

Quindi è difficile credere che il vero Signore di tutti possa guardare con benevolenza due uomini che ridono timidamente di Netanyahu, assetato di guerra. Nessuno di noi può sapere chi entrerà in paradiso, o se Dio ricompenserà i tiranni, uomini che hanno commerciato e contrattato con la moneta di vite innocenti, tra estetica da centro commerciale e insensibili appelli alla “vita e alla libertà”. Quando arriverà quel giorno, come capita a tutti, solo Trump conoscerà il suo destino eterno.

Spero che non faccia troppo caldo.

Spencer Neale

Link all’articolo originale: www.theamericanconservative.com/heaven-is-no-place-for-war-criminals